第 3 章 资产法:PB 看的是净资产能赚多少,不是净资产有多少#
结论#
资产法用市净率(P/B, price-to-book,股价 ÷ 每股净资产)给公司定价。它的核心不在“净资产有多少”,而在“这些净资产每年能赚多少”。所以 PB 永远要和净资产收益率(ROE, return on equity,净利润 ÷ 净资产)放在一起看。
- 合理 PB 由 ROE 和要求回报率决定。 长期 ROE 10%、要求回报 10% 的公司,合理 PB 在 1 倍附近;要支撑 10 倍 PB,长期 ROE 要在 40% 以上。
- ROE ÷ PB 是买入后的盈利收益率。 估值和 ROE 都不变时,它是长期回报的底线。
- 账面净资产要打三次折:清算看净流动资产,困境看净现金,重资产看重置成本。破净(PB < 1)只在“净资产不再缩水”的前提下才有意义。
- 一轮行情涨十倍、PB 到十倍,是制造业泡沫的信号。 这是 A 股制造业的经验,不适用于有定价权的品牌公司和银行。
原理与公式#
合理 PB 由 ROE、增长和要求回报率共同决定#
把股票看成一张“本金是净资产、票息是 ROE”的永续浮息债券,合理 PB 就是这张债券的溢价倍数。由股利贴现模型(戈登增长模型)可以推出:
其中 \(r\) 是要求回报率(股权成本),\(g\) 是长期增长率。如果公司把利润的 \(b\) 部分留存、并按同样的 ROE 再投资,就有 \(g = b \times ROE\)。
这个公式说明三件事:
- \(ROE = r\) 时,无论增长多快,\(P/B = 1\)。增长本身不创造价值,ROE 高于资本成本的增长才创造价值。
- \(ROE < r\) 时,合理 PB 低于 1,而且增长越快越糟。银行、钢铁这类 ROE 长期在 10% 上下的行业大部分时间破净,原因在这里。
- 高 PB 需要高 ROE 撑着。取 \(r = 9\%\)、\(g = 5\%\),10 倍 PB 要求 \(ROE = 10 \times 4\% + 5\% = 45\%\)。能几十年维持这种 ROE 的公司极少。
ROE ÷ PB 是买入后的盈利收益率#
按 PB 买入,相当于为每 1 元净资产付了 PB 元,这 1 元净资产每年赚 ROE。买入者拿到的盈利收益率是:
估值不变、ROE 不变时,长期年化回报介于 \(ROE \div PB\)(全部分红)和 \(ROE\)(全部留存再投资)之间:
PB 大于 1 时,\(ROE \div PB\) 是下限;PB 小于 1 时,它反而是上限,因为留存的利润在市场上只值 PB 倍。所以用 \(ROE \div PB\) 估回报偏保守,适合做防守性判断。它和要求回报率比:高于国债收益率加上合理的股权风险溢价,才值得买。
账面净资产要打三种折扣#
账面净资产是历史成本减折旧,不是市场价值。不同情况下要换不同的“底”:
| 底 | 公式 | 用在什么时候 |
|---|---|---|
| 净流动资产(NCAV, net current asset value) | 流动资产 − 全部负债 | 清算或准清算的“烟蒂股”(cigar butt):固定资产、商誉和无形资产都按 0 算 |
| 净现金(net cash) | 现金及短期投资 − 有息负债 | 现金流为负的公司:看市值是否低于净现金,以及现金够烧几年 |
| 重置成本(replacement cost) | 今天重建同样产能要花的钱 | 重资产行业:工厂、晶圆厂、电站的账面价值常远低于重建成本 |
格雷厄姆(Benjamin Graham)在 1976 年《金融分析师杂志》(Financial Analysts Journal)的访谈《A Conversation with Benjamin Graham》中,把“以低于净流动资产价值的价格买入、固定资产不计价值、全部负债从流动资产中扣除”列为他的第一种方法,并强调要成组买入、看整体结果,不看单只。常见的执行门槛是股价低于 NCAV 的 2/3,这是经验做法,本文没有找到格雷厄姆原文对这个比例的直接表述。
现金跑道(cash runway)用来判断净现金能撑多久:
市值低于净现金只说明“现在便宜”。跑道不足 3 年的公司,大概率还要融资稀释,便宜会变成更便宜。
破净有前提:净资产不再缩水#
PB < 1 只有在三个条件同时满足时才是便宜:
- 净资产不再减少:没有持续亏损、没有大额减值在路上。连续亏损的公司,今天的 0.7 倍 PB 明年可能就是 1 倍。
- 资产质量过关:存货、应收、商誉、在建工程按可变现价值打折后,净资产仍然撑得住股价。
- 小股东拿得到:现金不会被大股东占用,也不会被管理层投到低回报项目里。
数字锚#
下表是常用的经验区间,不是定律。每一条都写明了依据,使用时要先用上面的公式核对 ROE 是否撑得住。
| 场景 | 经验区间 | 依据 |
|---|---|---|
| 合理 PB 与 ROE | 合理 PB ≈ 长期 ROE ÷ 要求回报率 | 公式推导;\(g\) 较小时 \((ROE-g)/(r-g)\) 近似于 \(ROE/r\) |
| 10 倍 PB 的门槛 | 长期 ROE 40% 以上 | 公式推导(\(r = 9\%\)、\(g = 5\%\) 时需要 45%) |
| 一般制造业 | 1 倍多 PB 是常态;10 倍 PB 是理解上限 | 经验区间:高出净资产的部分是重建工厂的难度和时间 |
| 毛利率低于 30% 的代工型制造 | 1 倍左右 | 经验区间:ROE 难以长期高于资本成本。中国中车 2026 年前三季度毛利率 21.8%,PB 1.07 倍(见案例 1) |
| 中国银行股 | 0.5 倍以下有价值,0.8 倍偏贵,1 倍很贵 | 经验区间:ROE 10% 左右、杠杆十几倍,按 ROE ÷ PB 要高于要求回报率倒推 |
| 美国大型银行 | 1 倍附近合理,ROE 持续高于 15% 才配得上更高 | 经验区间;见案例 3 四家大行的 PB 与 ROE |
| 核电、水电 | 核电 1.2–1.5 倍;低利率时期的龙头水电可以更高 | 经验区间;长江电力 2021—2026 年 PB 在 2.8–3.4 倍(见案例 4) |
| 烟蒂股买入 | 股价 ≤ NCAV 的 2/3 | 经验做法,源于格雷厄姆的净流动资产法 |
| 破现股 | 市值 < 净现金,且跑道 ≥ 3–5 年 | 经验区间:常见于生物科技和小型科技公司 |
| 泡沫信号 | 一轮从底部涨 10 倍,同时 PB 到 10 倍 | A 股制造业经验;见案例 1 |
适用与不适用#
适用:资产是主要生产工具、利润和资产规模高度相关的公司。
- 银行、保险、券商:资产以金融资产为主,按公允价值或摊余成本计量,账面价值相对可信。银行只能用 PB,不能直接用 PE 横比,因为利润高度依赖拨备节奏。
- 电力、公用事业:扩产靠增发和举债,ROE 受监管和电价约束,PB 和 ROE 都稳定。
- 重资产制造、周期股底部:用 PB 和重置成本找下限。
- 困境公司:用 NCAV 和净现金找清算底。
不适用:
- 轻资产、高 ROE 公司:品牌、软件、平台的主要资产(品牌、用户、代码)不在资产负债表上。大量回购还会把净资产压到很低甚至为负。Altria 最新一期财报的股东权益为负(moomoo 快照:每股净资产 −1.338 美元),PB 没有意义。巴菲特在 2018 年致股东信中说,伯克希尔的年度账面价值变化“is a metric that has lost the relevance it once had”,理由之一是公司的价值越来越多来自运营业务,而不是持有的股票。
- 净资产在快速缩水的公司:持续亏损、大额减值时,PB 的分母不稳定。
- “十倍 PB”泡沫规则不适用于有定价权的品牌渠道公司(高 ROE 本来就撑得起高 PB),也不适用于银行(PB 很少到 3 倍以上)。
案例#
案例 1:中国中车 2015 年,涨 9.8 倍、PB 13 倍后跌去八成#
背景。 2014 年底到 2015 年 4 月,中国南车(601766,2015 年与中国北车合并后更名为中国中车,代码不变)在南北车合并题材下被资金追捧。这是一家毛利率 20% 左右的轨道交通装备制造商。
当时的数字。 价格为 A 股未复权价;每股净资产和 ROE 取 2014 年年报(2015 年 3 月 30 日披露,是峰值时最新的年报)。
| 项目 | 数值 | 口径 |
|---|---|---|
| 2014 年最低价 | 4.04 元 | 2014 年 2 月,月 K 线最低价 |
| 峰值 | 39.47 元 | 2015-04-20 日内最高价;当日收盘 35.38 元 |
| 峰值 ÷ 2014 年最低价 | 9.8 倍 | |
| 2014 年末每股净资产 | 2.93 元 | moomoo 关键指标 |
| 峰值 PB | 13.4 倍(收盘价计 12.1 倍) | 静态 |
| 2014 年 ROE | 13.1% | moomoo 关键指标 ROE 字段 |
| 峰值 ROE ÷ PB | 1.0% | 买入后的盈利收益率 |
| 峰值静态 PE | 101 倍 | 2014 年基本每股收益 0.39 元 |
用本章方法判断。 三个信号同时出现:从底部涨了将近 10 倍;PB 超过 13 倍,远超制造业 10 倍的理解上限;13% 的 ROE 配 13 倍 PB,盈利收益率只有 1%,比同期国债收益率还低得多。按 \(P/B = (ROE-g)/(r-g)\) 反推,要撑住 13 倍 PB,ROE 需要长期维持在 50% 左右。一家毛利率 20% 的装备制造商做不到。
后来发生了什么。
| 时间 | 价格(元) | 每股净资产(元) | PB |
|---|---|---|---|
| 2015-04-20 峰值 | 39.47 | 2.93(2014 年末) | 13.4 |
| 2022 年三季度最低 | 4.65 | 5.40(2022 年末) | 0.86 |
| 2026-11-06 收盘 | 6.55 | 6.12(2026 年 9 月末) | 1.07 |
股价较峰值下跌 83%(未复权,不含分红;2015—2025 财年每股分红合计 1.81 元,计入后结论不变)。这十一年里每股净资产从 2.93 元涨到 6.12 元,公司在正常经营、不断积累净资产,但 ROE 从 2014 年的 13.1% 降到 2025 年的 7.7%。股价下跌全部来自 PB 从 13 倍回到 1 倍左右。
启示。 制造业 PB 的长期中枢由 ROE 决定。毛利率 20% 出头、ROE 个位数的公司,长期 PB 就在 1 倍附近。泡沫顶部不需要预测哪天见顶,只要算出 ROE ÷ PB 已经低到不合理,就该退出。
案例 2:英特尔 2024—2026 年,股价跌破净资产和固定资产,之后又涨过头#
背景。 2024 年 8 月 1 日,英特尔(INTC)发布二季报,宣布裁员超过 15%、从四季度起暂停派息,次日股价大跌。市场担心它的晶圆代工业务长期亏损,把公司当成“价值毁灭者”定价。
当时的数字。 每股净资产 = 归属英特尔股东权益 ÷ 10-Q 封面流通股数,取当时已披露的最新一期;价格为未复权收盘价或区间最低价。
| 时间点 | 价格(美元) | 每股净资产 | PB | 每股固定资产净额 | 价格 ÷ 每股固定资产净额 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024-08-02 收盘 | 21.48 | 26.95(2024-06-28) | 0.80 | 24.18 | 0.89 |
| 2024 年 9 月最低 | 18.51 | 26.95(同上) | 0.69 | 24.18 | 0.77 |
| 2025 年 4 月最低 | 17.67 | 22.93(2024-12-27) | 0.77 | 24.92 | 0.71 |
2024 年三季度英特尔单季归母净亏损 166.39 亿美元,每股净资产从 26.95 美元降到 23.08 美元。2025 年 4 月的最低点,总市值 771 亿美元(17.665 美元 × 43.62 亿股),低于 2024 年末 1,079 亿美元的固定资产净额。
用本章方法判断。
- 重置成本:账面固定资产净额是历史成本减折旧。2025 年 3 月台积电宣布,在美国亚利桑那的总投资计划扩大到 1,650 亿美元(六座晶圆厂、两座先进封装厂和研发中心,见台积电 6-K)。英特尔全部固定资产净额 1,079 亿美元,比这个数字还低。两者不能直接等同(技术节点、产能、地点都不同),但说明在美国重建先进制程产能的代价远高于英特尔的账面值。
- 破净前提:净资产仍在因亏损和减值下降(2024 年三季度一个季度每股净资产就减少 14%),这是最大的风险。资产法给出的结论是“有重置价值托底,但不是无风险”,适合小仓位、分批。
- 下跌找底:英特尔有自己的工厂。按经验,工厂型公司跌到净资产附近会遇到托底,算力全靠租的公司没有这层底。
后来发生了什么。
| 时间 | 价格(美元) | 每股净资产 | PB |
|---|---|---|---|
| 2025-08-22 | 美国政府以 20.47 美元/股认购 4.333 亿股新股(9.9%),对价 89 亿美元 | — | — |
| 2026-06-30 峰值 | 日内最高 142.35,收盘 139.63 | 22.16(2026-03-27) | 6.3–6.4 |
| 2026 年 8 月初 | 完成 230 亿美元股权融资(现金流量表净额 226.17 亿美元) | — | — |
| 2026-10-30 | 三季报指引偏弱,当日下跌 28.6% | — | — |
| 2026-11-05 收盘 | 52.25 | 21.62(2026-09-26) | 2.42 |
从 2025 年 4 月最低点到 2026 年 6 月高点,英特尔股价涨了 8.1 倍,PB 到了 6.4 倍。这段时间每股净资产没有增长(22.93 → 22.16 美元)。2026 年二季度归母净亏损 110 亿美元,主要来自托管股份(Escrowed Shares)125 亿美元的公允价值损失。也就是说,从低点到高点的涨幅全部来自 PB 扩张。之后股价从高点回落 63%,截至 2026-11-05 仍是 2.4 倍 PB。
启示。 资产法在两头都有用。在底部,它用净资产和重置成本告诉你“跌到哪里有托底”;在顶部,它提醒你 PB 从 0.7 倍涨到 6 倍、ROE 却没有跟上时,涨幅只是估值。对亏损公司,破净的前提(净资产不再缩水)比 PB 数值本身更重要。
案例 3:美国四大银行 2023 年末,PB 低的不一定便宜,ROE 的方向更重要#
背景。 2023 年美国地区银行危机之后,大型银行估值分化:摩根大通被视为最强,花旗长期低于净资产交易。根据 moomoo 估值接口的 10 年数据,花旗 PB 从 2016 年 11 月到 2025 年 12 月初一直低于 1 倍,2025-12-05 才第一次回到 1 倍。
当时的数字(2023-12-29)。 价格为未复权收盘价,每股净资产(BVPS)和 2023 全年 ROE 取各行 2023 年四季度业绩公告。
| 银行 | 价格(美元) | BVPS(美元) | PB | 2023 年 ROE | ROE ÷ PB |
|---|---|---|---|---|---|
| 摩根大通 JPM | 170.10 | 104.45 | 1.63 | 17% | 10.4% |
| 富国银行 WFC | 49.22 | 46.25 | 1.06 | 11.0% | 10.3% |
| 美国银行 BAC | 33.67 | 33.34 | 1.01 | 9.8% | 9.7% |
| 花旗 C | 51.44 | 98.71 | 0.52 | 4.3% | 8.3% |
用本章方法判断。 四家银行的 PB 差了三倍,但 ROE ÷ PB 都在 8%–10%。市场是按 ROE 给 PB 的,PB 低的花旗并不“便宜”,它的盈利收益率反而最低。要判断哪家更值得买,关键是 ROE 会往哪个方向走:
- 花旗 0.52 倍 PB 隐含的是 ROE 长期停在 4%–5%。如果 ROE 回到 10% 以上,PB 有理由回到 1 倍,这是“PB 修复 + ROE 修复”的双重弹性;如果回不去,0.5 倍就是合理价。
- 摩根大通 1.63 倍 PB 对应 17% 的 ROE,盈利收益率 10.4%,按银行标准不贵。
后来发生了什么(2026-11-05)。 BVPS 取 2026 年三季度末(摩根大通、花旗取业绩公告,富国、美国银行取 moomoo 快照的每股净资产字段)。
| 银行 | 价格(美元) | BVPS(美元) | PB | 股价涨幅 | BVPS 增幅 | PB 变化 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| JPM | 337.34 | 132.30 | 2.55 | +98% | +27% | 1.63 → 2.55 |
| WFC | 84.30 | 52.86 | 1.59 | +71% | +14% | 1.06 → 1.59 |
| BAC | 49.76 | 39.38 | 1.26 | +48% | +18% | 1.01 → 1.26 |
| C | 118.45 | 115.61 | 1.02 | +130% | +17% | 0.52 → 1.02 |
花旗的有形普通股回报率(RoTCE, return on tangible common equity)从 2023 年的 4.9% 升到 2026 年三季度的 11.5%,PB 翻倍到 1.02,股价涨幅在四家中最高。摩根大通 2026 年三季度 ROE 17%、RoTCE 20%,PB 涨到 2.55 倍。
启示。 股价回报可以拆成两部分:
三年里四家银行每股净资产只增长 14%–27%,股价差异主要来自 PB 变化,而 PB 变化跟着 ROE 走。用 PB 选银行,先看 ROE ÷ PB 是否高于要求回报率,再判断 ROE 的方向。低 PB 加上 ROE 改善才是机会,单纯的低 PB 可能维持十年。
案例 4:长江电力,利率下行把电力股的 PB 中枢推高#
背景。 长江电力(600900)是水电龙头,扩产靠收购母公司建成的电站,资金来自增发和举债,适合用 PB 和 ROE 估值。2014 年以后,中国 10 年期国债收益率从 4% 以上一路降到 2% 以下。
当时与后来的数字。 价格为 A 股年末未复权收盘价;每股净资产、加权 ROE、每股分红取 moomoo 关键指标(年度);10 年期国债收益率为年末值。
| 时点 | 价格(元) | 每股净资产 | PB | 加权 ROE | ROE ÷ PB | 10 年期国债 | ROE ÷ PB − 国债 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 年末 | 6.32 | 4.74 | 1.33 | 11.9% | 8.9% | 4.55% | 4.4 个点 |
| 2021 年末 | 22.70 | 7.96 | 2.85 | 14.9% | 5.2% | 2.78% | 2.5 个点 |
| 2023 年末 | 23.34 | 8.23 | 2.84 | 13.5% | 4.8% | 2.56% | 2.2 个点 |
| 2024 年末 | 29.55 | 8.59 | 3.44 | 15.7% | 4.6% | 1.68% | 2.9 个点 |
| 2025 年末 | 27.19 | 9.05 | 3.01 | 15.9% | 5.3% | 1.85% | 3.4 个点 |
| 2026-11-06 | 29.91 | 9.33(9 月末) | 3.20 | 15.9%(2025 年) | 5.0% | 1.61%(11-05) | 3.4 个点 |
用本章方法判断。 2013 年末,长江电力 1.33 倍 PB、盈利收益率 8.9%,比国债高 4.4 个点,从资产法看明显低估。之后公司 ROE 从 12% 升到 16%,国债收益率从 4.55% 降到 2% 以下,两个因素一起把合理 PB 推高。用 \(P/B \approx ROE / r\) 粗算:\(r\) 从 9% 降到 5%,同样 15% 的 ROE,合理 PB 就从 1.7 倍升到 3 倍。
后来发生了什么。 2013 年末到 2026-11-06,股价从 6.32 元涨到 29.91 元,其中每股净资产增长 97%(4.74 → 9.33 元),其余来自 PB 从 1.33 倍升到 3.2 倍。2021 年以后,PB 在 2.8–3.4 倍之间波动,ROE ÷ PB 与国债收益率之差稳定在 2–3.5 个点。这说明利率下行带来的是 PB 中枢的永久性上移,不是一次性炒作。
启示。 公用事业的合理 PB 不是固定数字,而是随无风险利率移动的。判断这类公司贵不贵,要看 ROE ÷ PB 与国债收益率的差,而不是 PB 的历史绝对值。反过来,如果长期利率明显回升,这类公司的 PB 中枢也会下移,这是持有它们最大的风险。
检查清单#
- 算出 ROE ÷ PB,和 10 年期国债收益率比,差距是否足够补偿股权风险?
- 用 \(P/B = (ROE-g)/(r-g)\) 反推:当前 PB 需要多高的长期 ROE?公司过去 10 年做到过吗?
- ROE 是靠利润率、周转还是杠杆撑起来的?杠杆型 ROE(银行、地产)要再打折。
- 净资产在增长还是缩水?未来 1–2 年有没有大额亏损、减值、商誉风险?
- 存货、应收、在建工程、商誉按可变现价值打折后,净资产还剩多少?
- 困境公司:NCAV 是多少?股价是否低于 NCAV 的 2/3?
- 现金流为负的公司:市值是否低于净现金?现金跑道是否 ≥ 3 年?
- 重资产公司:重置成本是否远高于账面值?竞争对手新建同样产能要花多少钱?
- 小股东能拿到这些资产的价值吗(分红、回购、大股东占款、可变利益实体 VIE 结构)?
- 制造业:从底部涨了几倍?PB 是否接近或超过 10 倍?
- 公用事业:无风险利率处在什么位置?利率反转时 PB 中枢会降到多少?
数据来源#
核对日期:2026-11-06(新加坡时间)。行情为未复权价;美股“2026-11-05 收盘”为美东时间。
中国中车(601766)
- 月 K 线、日 K 线(2014-01 至 2016-12、2015-04-15 至 2015-04-30)、季 K 线(2017—2026):moomoo MCP
quote_history_kline,autype=0。 - 2013—2025 年度、2026 年前三季度每股净资产、ROE、每股收益、每股分红、毛利率:moomoo MCP
quote_financials_statements(statement_type=4)。
英特尔(INTC)
- 月 K 线、周 K 线、日 K 线:moomoo MCP
quote_history_kline。 - 季度资产负债表(股东权益、固定资产净额)和利润表:moomoo MCP
quote_financials_statements(statement_type=1、2)。 - 流通股数(10-Q/10-K 封面):SEC EDGAR XBRL API,https://data.sec.gov/api/xbrl/companyconcept/CIK0000050863/dei/EntityCommonStockSharesOutstanding.json
- 2024 年二季度业绩、裁员与暂停派息:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/50863/000005086324000122/q224_earningsrelease.htm
- 美国政府入股:英特尔 8-K Exhibit 99.1(2025-08-22),https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/50863/000005086325000129/a08222025form8-kex991.htm
- 2026 年二季度业绩(托管股份公允价值变动、股东权益):https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000050863/000005086326000155/q226earningsrelease.htm
- 2026 年三季度业绩与 230 亿美元股权融资:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000050863/000005086326000188/q326earningsrelease.htm
- 台积电美国投资 1,650 亿美元:台积电 6-K(2025-03-04),https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1046179/000104617925000024/tsmcexpandinvestmentintheu.htm
美国四大银行
- 2023-12-29 和 2026-11-05 收盘价:moomoo MCP
quote_history_kline、quote_market_snapshot。 - 2023 年 BVPS、ROE:摩根大通 4Q23 业绩公告 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/19617/000001961724000049/a4q23erfexhibit991narrative.htm;花旗 https://www.citigroup.com/global/news/press-release/2024/fourth-quarter-full-year-2023-results-key-metrics;富国银行 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/72971/000007297124000004/wfc4qer01-12x24ex991xrelea.htm;美国银行 4Q23 新闻稿 https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_2cceed924bb30ecfff99d97807e2ad6e/bankofamerica/db/806/9995/earnings_release/The+Press+Release_4Q23_ADA.pdf
- 2026 年三季度 BVPS、ROE、RoTCE:摩根大通 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/19617/000162828026065582/a3q26erfexhibit991narrative.htm;花旗 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000831001/000110465926115323/c-ex99d1.htm;富国、美国银行为 moomoo MCP
quote_market_snapshot的net_asset_per_share字段(该字段与摩根大通、花旗公告值一致)。 - 花旗 10 年 PB 序列:moomoo MCP
quote_valuation_detail(valuation_type=2,interval_type=7)。
长江电力(600900)
- 年 K 线:moomoo MCP
quote_history_kline(ktype=5,autype=0)。 - 每股净资产、加权 ROE、每股分红:moomoo MCP
quote_financials_statements(statement_type=4,年度和 2026 年前三季度)。 - 10 年期国债收益率:2013 年末 4.55%(新浪财经引中债数据,https://finance.sina.cn/sa/2014-01-07/detail-iiznezxt2139965.d.html);2021 年末 2.78%(人民银行《2021 年金融市场运行情况》,https://cif.mofcom.gov.cn/cif/html/upload/20220211103346149_2021%E5%B9%B4%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%B8%82%E5%9C%BA%E8%BF%90%E8%A1%8C%E6%83%85%E5%86%B5.pdf);2023 年末 2.56%(中国银行研究院,https://www.boc.cn/fimarkets/summarize/202502/P020250218403069240592.pdf);2024 年末 1.68%(人民银行《2024 年金融市场运行情况》,https://app.www.gov.cn/govdata/gov/202501/29/524175/article.html);2025 年末 1.85%(人民银行《2025 年金融市场运行情况》,https://camlmac.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/2026021010061536132/index.html);2026-11-05 为 1.61%(Trading Economics,https://zh.tradingeconomics.com/china/government-bond-yield)。
公开出版物
- Benjamin Graham, “A Conversation with Benjamin Graham”, Financial Analysts Journal, Vol. 32 No. 5 (1976), pp. 20–23,全文:http://www.grahamanddoddsville.net/wordpress/Files/Gurus/Benjamin%20Graham/A%20Conversation%20with%20Ben%20Graham%20-%20Financial%20Analysts%20Journal%20-%201976.pdf
- Warren Buffett, Berkshire Hathaway 2018 Shareholder Letter:https://www.berkshirehathaway.com/letters/2018ltr.pdf
- Altria 每股净资产:moomoo MCP
quote_market_snapshot(2026-11-06)。